救急Q&A　No.12

救急救命士の現実
パラメディック１１９～すべては救命のために～

救急車を呼ばないと人身事故にならない？

■--質問です。 ++ ただの区民です     (消防士)…1回

以前、３重の多重衝突事故に巻き込まれた際、警察官から『違和感なところはない？』『救急車を呼ばないと人身扱いに成らないよ』と言われ救急車を待った事があります。幸いシートベルトやエアーバックが作動し、大事には至らなかったのですが、本当に救急車を呼ばないと人身扱いにならないのですか？現場は救急病院から５０ｍもありません。歩行も可能でしたし、歩いていった方が、絶対早いです。しかも救急車は緊急搬送する為のものですよね？だったら尚更待つより歩いたほうがいいと思ったのですが。幸い事故の衝撃で右足打ち身ですんだのですが、このサイトみる限り、やっぱりあの時の警察官が言った事が気になります。 .. 5/26(Fri) 14:41[794] ++ パラ吉   (消防司令長)…98回 ウソですね！ 私も詳しいことは分かりませんけど、事故を起こした際、警察官への連絡もですけど、怪我人の救護もドライバーに課せられる義務です。怪我人の救護が救急隊員でなければならないなんてことはありません。 事故を起こしたドライバーが「本当に申し訳ありませんでした。すぐそこに私の知っている病院がありますので私がそこにお連れします。手当てが終わってから私が事故の件を警察に届けますから」これは間違っている対応でしょうか？ 怪我をしている人がいたら怪我人を優先するのは当然です。 誰が見ても軽症な怪我人の場合多いのが、警察官が一通りの事故の処理、交通課の方たちなどが現場聴取なども終えてから、「ところで痛いところとかありません？あるなら病院に行っておいた方がいいいですよ」ってパターン、…おいおい、怪我人の手当てが最優先だろ？ ただの区民さんのときも恐らく、警察官から一通り話を聞かれて免許証だとか掲示して、それからだったんじゃないですか？救急車で病院に行った方がいいって言われたのは？ .. 5/27(Sat) 11:32[795] ++ バイスタンダー   (消防司令長)…87回    パラ吉さん、お久しぶりであります。ただの区民ですさん、初めまして。 　世間にはそんな警察官がいるんですか？「救急を呼ばないと人身扱いにならない」ですって？自分もパラ吉さんと同じく嘘だと思います。と言うより、ウソです。警察官が受傷者（今回で言うなればただの区民ですさん）の処置等を行った場合、救急を呼ばなくても、人身扱いになるはずです。 .. 5/27(Sat) 12:03[796] ++ ただの区民です   (消防士)…2回    バラ吉さん・バイスタンダーさん。返信ありがとう御座います。まさにバラ吉さんの言うとおりです。一通り事故状況の説明をし、免許書、自賠責・任意保険書を提示した後、警察官に『救急車を呼んだほうがいい？』『怪我とかなければ物損事故扱いになるよ』と言われました。事故とかって後から出てくる症状とかあるじゃないですか。今は何ともないけど、後から出てきたら困るので、その時はお願いしてしまいました。正直 道で転倒した時より軽症でした。ただ私みたいに訳も分からず呼んでしまう方っていらっしゃると思い書かせて頂きました。 .. 5/27(Sat) 15:48[798] ++ 現役プロ   (消防士)…1回    ただ単に事故処理がめんどくさいだけです。物損扱いで処理してから、後で病院に行かれると再度現場検証をして人身扱いしなくていけなくならなくなり、二度手間になるからです。それを省くため救急車の必要がない軽症の人でも救急車を呼んで人身扱いにするのです。しかも現場検証が終わってから。 .. 6/ 5(Mon) 20:24[850]